El "borrador" borrado

Vamos al hueso. El famoso "borrador" de acuerdo confidencial entre Milei y Hayden Davis (el fundador de $LIBRA) está en poder de la fiscalía de Taiano desde el 17 de noviembre del año pasado. No es nuevo, como se hizo creer esta semana a partir de la nota del lunes de Hugo Alconada Mon en La Nación titulada "Caso $LIBRA: peritos oficiales hallaron copias de un borrador de “acuerdo confidencial” entre Milei y Hayden Davis".

El problema es que, aunque todos los medios lo vieron desde que lo mencionó por primera vez el periodista de Clarín Mariano Vidal en una nota del 22 de noviembre, las querellas no tuvieron acceso al documento y denuncian que Taiano nunca lo incorporó al expediente. Así se lo confirmó a La Justa Nicolás Oszut, abogado de un grupo de damnificados por la estafa $LIBRA, con quienes también colabora el abogado y ex dirigente de la juventud radical Agustín Rombolá. Como se dice en la jerga: Taiano lo cajoneó.

Se trata de un archivo en formato Word, denominado “LOI_KELSIER.docx”¹ que Mauricio Novelli se envió a sí mismo por WhatsApp el 29 de enero de 2025 a las 18:07:27 (horas antes de la famosa visita de todo el grupete a Casa Rosada el día 30) y que luego eliminó, pese a lo cual los peritos de la Dirección General Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal de la Nación pudieron recuperarlo.

Aquí está parte del famoso "borrador", sin firmas, de características similares a las que describió el periodista Mariano Vidal en sendas publicaciones de Clarín², quien tanto allí como en una nota radial con Yamila Segovia para "Buenas Tardes China" confirmó que Davis y Milei en efecto pusieron los ganchos. Todos los medios lo han visto. Y el fiscal lo tiene no desde el 9 de enero de 2026, como cuenta ahora Alconada Mon, sino desde el 17 de noviembre de 2025, HACE CASI CUATRO MESES.

Los WhatsApp reservados

Pero a Taiano parece que no le alcanzó con esconder el famoso "borrador" de la vista de las querellas (con la venia de algunos medios que, teniendo incluso confirmación de las firmas, siguen sin publicarlo). Ahora tampoco les muestra los anexos reservados del segundo informe de los peritos, que además se tomó dos meses en subir al expediente. Me refiero al documento fechado el 9 de enero y en el que no se hace ninguna referencia al borrador de acuerdo pero sí se describen las conversaciones -muchas borradas- que tienen a Novelli como nodo central (a esta altura yo diría intermediario) entre los hermanos Milei y Hayden Davis.

Este segundo informe del 9 de enero con las conversaciones entre los involucrados recién fue incorporado al expediente el 24 de febrero, CASI DOS MESES DESPUÉS de recibido por la fiscalía de Taiano. Según explicó a este medio Oszut, patrocinante de una de las querellas, "el fiscal subió el informe del 9 de enero al Lex (el sistema informático del Poder Judicial) recién el 24 de febrero a las 10 de la mañana y el juez nos notificó al día siguiente, el 25 de febrero, cerca de las 8 de la noche". Es cierto que hubo feria en enero, ¿no?, pero terminó el 2 de febrero. Es decir que Taiano:

• todavía no formuló requerimiento de instrucción como corresponde para imputar personas y respetar sus derechos, en especial si se ordenan medidas de prueba o cautelares restrictivas como el secuestro y peritaje de dispositivos o el embargo de bienes;

• se tomó ocho meses para hacer los peritajes telefónicos;

• tardó cuatro meses en ordenar una medida vinculada al famoso "borrador" del acuerdo que todos los medios conocían y que el periodista Mariano Vidal refirió como "firmado" pero que nunca habría incorporado formalmente al expediente para que las querellas pudieran impulsar medidas;

• se tomó dos meses más para notificar al propio juez Marcelo Martínez de Giorgi y a las partes sobre la existencia de comunicaciones entre los principales sospechosos; y

• la medida que finalmente adoptó fue mandarle un oficio a la propia Secretaría General de la Presidencia (ES DECIR, A KARINA MILEI) preguntándole si existe el acuerdo confidencial que ya él mismo -y toda la Argentina- sabe que existe y que el gobierno negó cien veces tanto en su relato mediático como de manera formal a través de actos administrativos concretos de respuesta a pedidos de acceso a la información pública formulados por el periodista Sebastián Lacunza, tal como lo explicó en una nota de hace un mes para elDiarioAR, y por las organizaciones CIPCE e INECIP que fungen de amicus curiae en la causa $LIBRA y que acaban de requerir la declaración indagatoria del Presidente de la Nación.

Se ve que Taiano no sabe que Karina Milei encabeza la carátula de la causa cuya investigación tiene el altísimo honor de conducir en los términos del art. 120 de la Constitución Nacional. "Milei, Karina s/cohecho y negociaciones incompatibles (art. 265)". Así se caratula el expediente N°772/2025 conocido como $LIBRA, chicos.

Pero, no conforme con ello, ahora que las partes saben (por los diarios) que Milei y Karina chateaban con Novelli y éste con Davis y los demás involucrados, Taiano no permite que las querellas accedan a las conversaciones. Puso todas las extracciones de los dispositivos en un disco externo y se lo mandó al juez Martínez de Giorgi, que las reservó en Secretaría a pesar de que la causa no se encuentra bajo secreto de sumario, único motivo procesalmente válido y sólo por un plazo determinado para privar a las partes del acceso al expediente. Ahora están todos discutiendo quién va a poder ver qué y cuándo, como si no fuera más fácil testar la información personal y exhibir el resto. La ciudadanía, la lucha contra la corrupción, las convenciones internacionales, la transparency, COSO y la casta de tu hermana te las debo.

El hilo de Ariadna

¿Por qué algunos medios y periodistas describen el famoso acuerdo confidencial pero no lo exhiben? ¿Por qué no cuentan que Taiano lo tiene desde hace casi cuatro meses? ¿Por qué nadie dice que el fiscal le pidió colaboración a los peritos tecnológicos el 06/10/25 y que poco más de un mes después, el 17/11/25, recibió buena parte de lo que necesitaba para avanzar con las imputaciones pero eligió no hacer nada? ¿Por qué no dicen que, a pesar de tener conocimiento de esto desde noviembre y de que a ello se sumó el informe pericial del 9 de enero con las conversaciones, Taiano sigue sin tomar una sola medida conducente y todavía ni siquiera formuló requerimiento de instrucción? ¿Por qué el juez y el fiscal esconden la prueba de los ojos de las querellas? ¿Por qué los medios detallan el oficio que le mandó Taiano a la dependencia de Karina Milei como si fuese la gran medida de prueba cuando es UNA BURLA?

Tal vez porque en lo que no se muestra, en lo que el fiscal cajonea, en lo que el juez reserva en secretaría y en lo que los medios tradicionales soslayan se esconde la punta del ovillo de la causa $LIBRA. Me refiero a los pagos documentados en facturas y otros "borradores" de contratos entre el grupo de Novelli y Hayden Davis y que, leídos en conjunto con el acuerdo que éste habría firmado con Milei y con el resto de la prueba incorporada al expediente más la que ya es pública pero Taiano se niega a incluir, exhiben una estructura organizada para extraer rentas privadas de la función pública (es decir, corrupción). Mirá.

En aquel informe que Taiano tiene desde el 17 de noviembre del año pasado no sólo está el borrador de acuerdo que, según el periodista Mariano Vidal, Milei y Davis efectivamente firmaron. Hay bastante más que eso. Para empezar, está la famosa oferta de acuerdo por USD 1.550.000 más un 35% del total facturado, fechada el 21 de noviembre de 2024 y realizada por Kelsier Group (firma de Hayden Davis) al grupo local de Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales (sin firmas), quien mientras intermediaba negocios entre Davis y Milei actuaba de manera oficial como asesor de la Cámara Nacional de Valores (CNV), que se supone que debe regular y controlar la la transparencia del mercado³. Los peritos tecnológicos destacaron las siguientes cláusulas del acuerdo, que es básicamente un contrato de lobby:

Pocos días después, el 27 de noviembre, se conforma un contrato consistente con esa oferta irrevocable, ahora en inglés, entre otro vehículo corporativo de Davis (la BVI Kelsier Holdings Limited) y el mismo grupo de empresarios locales (Novelli, Terrones Godoy y Morales) por montos similares a los ya mencionados y con el objeto de apoyar a la firma Cardano de Charles Hoskinson, incluyendo "reuniones privadas uno a uno con Javier Milei" y su "potencial aparición" en una convención de la empresa. Recordemos que, luego de que estalló el escándalo de la criptoestafa $LIBRA, Hoskinson denunció públicamente que, en el contexto del Tech Forum del 19 de octubre, Novelli y Terrones Godoy le habían pedido dinero para destrabar una reunión privada con Milei. Ya el New York Times había revelado ese tipo de pagos por reuniones con el Presidente en una nota de febrero de 2025.

Pero el informe que Taiano conoce desde hace cuatro meses tenía algo más: una factura a Davis por USD 250 mil dólares firmada por la mismísima Pia Novelli, la hermana del empresario grabada junto a su madre vaciando cajas de seguridad del Banco Galicia pocos días después del estallido de $LIBRA. La factura está fechada el 5 de enero de 2025, tiene como causa el acuerdo ya mencionado entre los empresarios locales con los que Milei viene haciendo negocios y chateando al menos desde 2021 y establece el pago en una billetera virtual.

En limpio: desde el 17 de noviembre del año pasado que el fiscal Taiano sabe que en el teléfono de Novelli no sólo hay conversaciones con las dos puntas de la ecuación (los hermanos Milei y Hayden Davis), sino múltiples documentos que plasman la voluntad de, por un lado, comprometer a Milei con Davis y otros empresarios del rubro cripto y, por el otro, cobrarles a Davis y esos otros empresarios a través de un vehículo local conformado por personajes con los que Milei venía haciendo negocios desde hacía muchos años (Novelli y Terrones Godoy) o al que directamente había acomodado como asesor del organismo regulador del mercado de valores (Morales).

Y, rubricados o no los "borradores", el fiscal también cuenta desde hace cuatro meses con una factura indicativa de pago y, por lo demás, cohesiva con los propios contratos, con las transferencias vía billeteras virtuales reconstruidas -a pesar de los esfuerzos obstaculizadores del propio juez y del fiscal- por la Comisión Investigadora $LIBRA presidida por el diputado Maximiliano Ferraro, con las evidencias de vaciamiento de cajas de seguridad y con las investigaciones periodísticas realizadas en la Argentina (Mariano Vidal, Alconada Mon, Sebastián Lacunza, etc.) y en el extranjero (remember remember el New York Times).

Novelli siempre negó haber recibido dinero por conseguir reuniones con Milei, pero lo cierto es que esto está bastante probado. No te digo para condenar, pero de sobra para indagar. No olvidemos que la indagatoria es un acto de defensa. Si luego algo de este dinero retornaba o no a los hermanos Milei es, desde luego, un asunto que, en todo caso, habrá que demostrar.

Pero si: (a) Milei firmó un convenio con Davis (como refiere el periodista Mariano Vidal); (b) Davis le pagaba a unos tipos con los que Milei hacía negocios desde hacía muchos años y a uno de los cuales directamente empleó en la CNV; (c) Davis y los empresarios se reunieron con Milei en Casa Rosada al día siguiente de la fecha de aquel convenio; (d) los empresarios entraron 10 veces a Casa Rosada y 4 a Olivos (adonde sólo reside Milei); (e) hay conversaciones por WhatsApp e Instagram de Milei y su hermana con los empresarios; (f) hay múltiples testigos de que Karina Milei y otros personajes pedían dinero para reunirse con Milei; y (g) Milei casualmente ayudó con su famoso tweet del 14 de febrero a que los impulsores de $LIBRA se hicieran de alrededor de USD 300 millones de dólares, ¿no sería bueno hacerle un par de preguntas? ¿Por qué Taiano no tomó ninguna medida? ¿Por qué ni siquiera requiere la instrucción? ¿Por qué todavía no citó como testigo a Mariano Vidal, el periodista de Clarín que desde el 22 de diciembre del año pasado sostiene que el acuerdo Milei-Davis se firmó?

Otrosí digo

Taiano es el tipo que consintió no una, no dos, sino tres veces los absurdos sobreseimientos de los Kirchner en causas de enriquecimiento ilícito. No una, no dos. Tres veces. Y no, no me voy a cansar de hacer siempre el mismo chiste, porque lo inventé para él: como regla general, un fiscal que no apela un sobreseimiento es un 9 que no hace goles. Cavani. ¿Querés que te diga qué clase de fiscal es el que cajonea evidencias?

A Taiano lo han dejado más de una vez solo con el arquero (o sin arquero) con la pelota picando en el área chica. Cuando juega contra un club de barrio la clava al ángulo, revolea la camiseta, le sacan amarilla, saca pecho y posa para las tapas de los diarios. Pero si el rival es un club grande, Taiano se convierte en el más pecho frío de los pecho fríos. Hace siempre la misma. No patea, la tira afuera, le pifia o simplemente agarra la pelota con la mano y se la lleva. Los medios lo han permitido. La política lo ha permitido. La sociedad lo ha permitido. Ya basta, chicos. Ya basta, por favor. Alguna vez, ya basta.